近日，美國(guó)政治網(wǎng)站TheHill報(bào)道：在眾議院和參議院的會(huì)談進(jìn)程中，共和黨議員達(dá)成了一個(gè)臨時(shí)稅收協(xié)定：即將底本定為20%的公司稅港勤至至21%，個(gè)人所得稅削減至37%。

就是這微弱的1%企業(yè)稅卻在共和黨的會(huì)議上引發(fā)了不小的波濤，會(huì)議上的保守派始終捍衛(wèi)一開(kāi)端就被參議院和眾議院應(yīng)允的20%的公司稅。

至于特朗普本人對(duì)這公司稅1%的變化持什么態(tài)度尚未可知，興許他還不知道共和黨要增長(zhǎng)1%的公司稅呢?

個(gè)稅降低的利與弊

除了企業(yè)稅的港勤外，另外一個(gè)重大的變化就是將個(gè)人所得稅從39.6%削減至37%。當(dāng)然，削減個(gè)人所得稅是一把雙刃劍：從正面上看，這一舉動(dòng)會(huì)解決很多問(wèn)題，比如為過(guò)渡法人企業(yè)(pass-throughbusinesses)提供更多的贊助，減少這些企業(yè)與大型企業(yè)的差距;贊助失去SALT減免的州稅和處所稅較高地域的人民。

從負(fù)面上看，這種個(gè)人所得稅的降低會(huì)招致民主黨的不滿，以為這樣做會(huì)讓高收入者稅收減免得更多。

參議院會(huì)議委員會(huì)的成員Scott表現(xiàn)：“目前正在就個(gè)人所得稅降低展開(kāi)討論，但是在這項(xiàng)辦法上，幾乎所有人都站在同一戰(zhàn)線上了。”

但事實(shí)上，并非所有參議院共和黨人都是一樣的想法，一位共和黨人就曾直截了當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)：這項(xiàng)決議還未成為參議院的議案。他還表現(xiàn)，議會(huì)現(xiàn)在的確是在就37%的個(gè)人所得稅展開(kāi)討論，但是他表現(xiàn)對(duì)這一提議的擔(dān)心。

參議員蘇珊·柯林斯將會(huì)在這次稅收投票中起到要害作用，她主意將企業(yè)稅港勤至21%，理由是商業(yè)領(lǐng)軍人物告知她這不會(huì)影響投資。對(duì)于將個(gè)人所得稅降低至37%，她未做任何評(píng)論，只是表現(xiàn)對(duì)于家庭年收入在100萬(wàn)美元的家庭，愿望個(gè)人所得稅仍將堅(jiān)持在39.6%。

企業(yè)稅變數(shù)多

不過(guò)，現(xiàn)在就宣告企業(yè)稅要從20%港勤至21%還為時(shí)過(guò)早，一位與會(huì)人員表現(xiàn)：所有與會(huì)者還未在最終法案中敲定這項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行正式投票，所以最終的企業(yè)稅還存在很多變數(shù)。

這次港勤底本巨幅削減的企業(yè)稅是有理可循的：為了讓中產(chǎn)階級(jí)和小型企業(yè)受益更多，所以須要對(duì)法案做一些額外的修正，而這些修正發(fā)生的財(cái)政支出就要由港勤的企業(yè)稅來(lái)填補(bǔ)。

20%和21%稅率有什么區(qū)別

也許有人以為企業(yè)稅20%和21%沒(méi)有什么差異，但是請(qǐng)記住美國(guó)企業(yè)的有效稅率，也叫真實(shí)稅率為27%，意味著每增長(zhǎng)1%的企業(yè)稅，就會(huì)讓美國(guó)企業(yè)最終支付的有效稅收呈現(xiàn)14%的變化。

參議院共和黨人表現(xiàn)會(huì)在稍后鎖定最終決定，而在這一進(jìn)程中股票將被推向新高。參議院多數(shù)黨派的一位成員JohnCornyn告知記者：國(guó)會(huì)兩院可能會(huì)在不久之后達(dá)成口頭許諾。