據(jù)新西蘭天維網(wǎng)報道，“我們要不要學習新西蘭砍移民?”這個問題的答案，已經(jīng)在澳大利亞人民的腦海中，日漸清楚了。

新西蘭工黨在去年高喊出了“大幅度減少移民數(shù)目”“制止外國人買房”等口號，然后和同樣主意削減移民的優(yōu)先黨，以及支撐難民移民的綠黨結合，現(xiàn)在上臺執(zhí)政已經(jīng)半年了。

這半年來他們的支撐率一直在走高，一度還超過了被華人廣泛以為是在“挺移民”的國度黨。這股沖勁，似乎已經(jīng)影響到了對岸的澳大利亞。

依據(jù)Newspoll最新的民調(diào)，有56%的澳大利亞人以為本國的移民比例太高，另外只有28%的人感到目前的移民數(shù)目是可以的。

衛(wèi)報最新調(diào)查顯示，總體看來，有64%的澳大利亞人都以為，過去10年移民的程度太高，54%的人以為澳大利亞人口增加速度太快。而且不管是目前執(zhí)政的聯(lián)盟黨選民，還是反對大黨澳洲工黨的票倉，都有超過60%的人以為移民太多。

如果依照年齡段來看，無論是年齡在45歲以上的人，還是45歲以下的人，不認可當下澳大利亞移民比率的人都占多數(shù)，盡管相對而言，年齡大的人更支撐砍移民。

眼下，離澳大利亞的下一次大選還剩1年時光，從這樣的民意來看，到底要不要砍移民，答案似乎已經(jīng)顯而易見。

澳大利亞的重要政黨應當會很快跟風，出臺減少移民的政策?！@是澳大利亞著名企業(yè)家、政治運動家DickSmith的預言。

“我以為，這是毫無疑問的——在下次澳大利亞大選之前，某一重要政黨應當會發(fā)布要推更合理的移民政策，然后他們就會被選上去。”

現(xiàn)在澳大利亞每年新移民納入是19萬。DickSmith以為減少移民數(shù)目并不會影響到票倉：“少數(shù)族裔群體也和其他任何人一樣，很擔憂交通太擁擠、過多的人口等等問題。”

現(xiàn)在能夠阻止澳大利亞砍移民的唯一障礙，DickSmith以為，大概就是保守黨派所面臨的商業(yè)游說壓力“如果你是公司董事會的，或者是什么總經(jīng)理之類，你就會愿望人口不斷增加下去，這樣能力保證盈利……”

實際上，即便在趨于保守的聯(lián)盟黨那里，也有“削減移民”的聲音，如果減移民已經(jīng)不是問題，那剩下的問題就是，要不要學新西蘭的方案。

依照截至目前新西蘭工黨的動作和籌劃來看，新西蘭減少移民，也重要靠減少“低質(zhì)量”移民，嚴控“低技巧”工簽和“低價值”學生簽來實現(xiàn)。

依據(jù)新西蘭移民局的數(shù)據(jù)，去年統(tǒng)計的新西蘭每年凈移民數(shù)目，在去年大選前，最高時到達過72400人，而依據(jù)剛剛頒布的最新的3月份統(tǒng)計，這個數(shù)字已經(jīng)降到了68000人。

所謂凈移民(netmigration)，是指在新西蘭滯留超過1年以上的人，工作簽學生簽也會算在里面。

不過，單看中文語境下定義的移民，即拿到residence-visa的人，數(shù)目也確切在降。其中，降得最多的起源國就是中國，比去年已經(jīng)減少了600人。

大選前新西蘭工黨設定的數(shù)字是，凈移民數(shù)目要減少2到3萬人。依照現(xiàn)在節(jié)奏，3年執(zhí)政期內(nèi)是完整可以到達的這個目的的。

反過來看澳大利亞這邊，群眾對于移民問題的見解，也和去年新西蘭大選時候差不多——雖然也確定多元文化的主要性和移民的經(jīng)濟效益，但也同時埋怨連連。

依據(jù)衛(wèi)報頒布的數(shù)據(jù)，有多達63%的澳大利人以為，持有短期visa的海外工人搶占了本地人的工作，55%的人批準應當減緩移民引入，51%的人不以為“澳大利亞有空間也有資源去適應更多的人口。”

而受訪者列舉出的澳大利亞大城市的三大問題，也很新西蘭非常類似，它們依次是：房價太高、基建太差、工作機遇不夠多。

這樣來看，澳大利亞未來假如大力砍移民的話，不無可能去借鑒新西蘭現(xiàn)在的模式。