去年以來，備受關注的CRS落地，中國大陸、香港、澳門三地完成第一次賬戶信息主動交流；SCR政策出臺，要求進步香港注冊公司的實益擁有權的透明度，加大打擊金融違法犯法的力度。

其中，有不少香港公司申請補做過往審計報告，但由于每家香港公司提供的審計資料不同，香港持牌會計師也在審計報告種給出“保存意見”、“無保存意見”等不同的成果。這些成果有什么不同之處呢？香港職業(yè)會計師為什么會給出這些意見？

在這為大家詳細闡明，香港公司審計報告不批準見的由來和效果。

首先，我們要明白，公司做審計是為企業(yè)進行審查監(jiān)管的主要步驟，是外部對企業(yè)的監(jiān)管。公司在運營的時候重要來自于兩個方面的監(jiān)視，首先是市場和受眾，另外則是管理者（即部門）。一個企業(yè)在發(fā)展的進程中或多或少須要向以上兩個群體提交關于運營和財務的證明性的文件，審計報告就是一個受信任的文件了。

大陸企業(yè)一般叫做審計，而香港公司審計又叫香港公司核數(shù)，核數(shù)從字面上來懂得是指，對公司會計賬目進行數(shù)字上的核準查明。香港公司審計的意思是說，具備相干資質的會計師對香港某間公司在一個周年或以上進行公司財務帳目標核實與核準，以相干文件報告的情勢對香港部門進行責任性的闡明。

通常來說，香港執(zhí)牌會計師（核數(shù)師）會按照香港公司管理條例、會計師公會發(fā)出的香港會計準則、財務報告準則、以及審計準則及要求，對香港公司賬目進行客觀的做賬審計，并附注對于這家香港公司已有資料進行做賬后，出具的專業(yè)、客觀的審計意見。

依據(jù)審計師的意見，通?？蓪徲媹蟾娣譃槲宕箢?。

香港公司賬目標“無保存意見”審計報告

香港公司賬目經(jīng)過獨立執(zhí)業(yè)會計師核賬及試算后，對賬目標真確性及合理性并無異議，并以為賬目是真實和公允地反映實際情形，便會發(fā)出“無保存意見”的審計報告。

如在審計的進程當中，香港執(zhí)牌會計師發(fā)現(xiàn)香港公司有部份財務數(shù)據(jù)，未能按既定的審計準則進行，或進行時受到必定水平的限制或干擾，便會對該香港公司發(fā)出“有保存意見”的審計報告。

“有保存意見”可再細分為兩大項：

（1）未全面性審計，泛指于審計進程中，香港執(zhí)牌會計師未能取得恰當及充分的審計憑證，以了解某項財務數(shù)據(jù)背后的真確性。

例如，香港公司沒有支配香港執(zhí)牌會計師在周年停止時，對存貨進行清點，香港執(zhí)牌會計師無法單憑存貨的賬簿數(shù)據(jù)，作出存貨于年結時是存在或完全的結論。

（2）“有保存意見”是執(zhí)牌會計師對該香港公司的賬目并不批準。

例如，香港公司有應收賬項為1,000萬港幣，但經(jīng)查核后，發(fā)現(xiàn)有大部分應收賬款已逾期超過必定時光。

在正常情形下，香港執(zhí)牌會計師會訊問，香港公司能否將該應收賬收回，以及為何逾期未收。而香港執(zhí)牌會計師也會以為該香港公司賬目提呈撥備或直接撇賬。

例如，香港公司無合懂得釋，保持賬款能夠收回而不接納香港執(zhí)牌會計師對賬目進行撥備或撇賬，則可能會呈現(xiàn)對賬目不批準的有保存意見。

值得一提的是：香港執(zhí)牌會計師通常會對較重大的數(shù)據(jù)查核，才會決議會否發(fā)出有保存意見的報告。然而，如上述兩種情形的重大數(shù)據(jù)會廣泛地呈現(xiàn)于賬目上，則可能會導致更嚴重的有保存意見，包含“不予發(fā)表對賬目標意見”或“反對意見”。

無保存意見審計報告

“無保存意見審計報告”是指香港執(zhí)牌會計師對香港公司的會計報表，按照獨立審計準則的要求進行審查后，確認該香港公司采取的會計處置方式，遵循了會計準則及有關規(guī)定。會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情形。因此對該香港公司的會計報表無保存地表現(xiàn)滿意。

保存意見審計報告

“保存意見審計報告”是指香港執(zhí)牌會計師出具的，對香港公司會計報表反映的情形有保存意見的報告。通常是由于某些特別事項的存在，使無保存意見的條件不完整具備，影響了被審計香港公司會計報表的合法、公平，因而香港執(zhí)牌會計師對無保存意見加以修改，對香港公司影響事項發(fā)表保存意見，并表現(xiàn)對該意見負責。

由于“保存意見”是對某些事項可能給會計報表帶來的反映。因此，“保存意見”本質上是香港執(zhí)牌會計師對香港公司編制的會計報表真實性所打的折扣。

反對意見審計報告

“反對意見審計報告”也稱“否認意見審計報告”，指香港執(zhí)牌會計師經(jīng)過審計后，以為香港公司的會計報表不能公平的反映其財務狀態(tài)、經(jīng)營結果和現(xiàn)金流量，從而提出否認香港公司會計報表的審計意見。

謝絕表現(xiàn)意見審計報告

謝絕表現(xiàn)意見審計報告，是指香港執(zhí)牌會計師在審計進程中，因未搜集到足夠的會計數(shù)據(jù)，無法對香港公司的會計報表發(fā)表確實的審計意見，所出具的“不發(fā)表評價意見”的報告，這種審計報告成果不同于謝絕接受委托，是香港執(zhí)牌會計師實施了必要的審計程序后，發(fā)表審計意見的一種方法。表現(xiàn)不愿意就會計報表是否能反映香港公司實際情形，而做出的表態(tài)。

香港公司審計并不是臨時抱佛腳就能夠出具及格的審計報告的。須要香港公司平時對內部流程的合理規(guī)劃和梳理，注重平時積聚，才有可能獲得“無保存意見”的審計成果。

同時，依據(jù)香港的法律規(guī)定，有銀行流水即是有營業(yè)的公司，就必需做帳審計。現(xiàn)在眾所周知，離岸公司為了便利交易，都會申請開立離岸銀行賬戶，而現(xiàn)今銀行動了自身發(fā)展須要，對客戶的資料審核越來越嚴厲，從另一面也反映呈現(xiàn)有公司賬戶的難能寶貴。從這一點我們可以看到，審計報告的作用也不再局限于報稅、申請離岸豁免、投資、資產(chǎn)證明，現(xiàn)在更主要的就是“維系離岸公司銀行賬戶”！