1.《會計法》代理記賬的宣傳力度不夠，導(dǎo)致許多小型經(jīng)濟(jì)組織、

代理機構(gòu)會計

特別是，絕大多數(shù)個體工商戶對“代理記賬”知之甚少。

2.“代理記賬”的方法不是很有效。目前，小經(jīng)濟(jì)組織和個體工商戶代理開戶存在兩個主要問題。一是設(shè)立賬戶而不設(shè)立賬戶的現(xiàn)象非常普遍，二是許多“簿記代理人”不具備法定資格。這不僅干擾了法律的嚴(yán)肅性，還容易導(dǎo)致許多其他問題。

3.在代理記賬的法律關(guān)系中，應(yīng)該說受托人的法律地位尚未完全解決，實踐中爭議很大。

4.簿記機構(gòu)的潛力沒有得到充分利用。簿記機構(gòu)數(shù)量不斷增加，但總體規(guī)模普遍較小，代理業(yè)務(wù)范圍也不廣。真正能提供會計、稅務(wù)籌劃、納稅申報、內(nèi)部審計、工商稅務(wù)登記年檢、財稅咨詢等全方位會計服務(wù)的機構(gòu)寥寥無幾。

5.簿記機構(gòu)的設(shè)立不規(guī)范。代理記賬機構(gòu)必須有3名以上持有會計從業(yè)資格證書的專職人員，代理記賬業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人必須具有會計師以上專業(yè)技術(shù)職稱資格。然而，在實踐中，相當(dāng)多的簿記機構(gòu)不符合這一要求。

6.代理記賬機構(gòu)內(nèi)部管理混亂。實踐中，許多代理記賬操作不規(guī)范，內(nèi)部管理制度不完善。即使制定了一些代理記賬機構(gòu)的內(nèi)部管理制度，也是沒有用的。

7.簿記機構(gòu)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量不容樂觀。會計核算中仍有許多不規(guī)范之處，有些會計核算未能以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，代理公司未能按照《公司法》計提法定公積金和法定公益金的情況很普遍。該機構(gòu)編制的《報告年度財務(wù)會計》只有基本會計報表，會計報表附注的內(nèi)容沒有按照系統(tǒng)要求提供。

8.代理記賬業(yè)務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)混亂。在收費標(biāo)準(zhǔn)方面，不同的簿記機構(gòu)之間有很大的差異。一些簿記機構(gòu)甚至通過低價進(jìn)行惡意競爭，而一些簿記機構(gòu)不規(guī)范自己的營業(yè)收入核算，隱瞞收入的現(xiàn)象也很普遍。