注釋：

1、BVI——英屬維爾京群島，在BVI層面轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得，基礎(chǔ)不用繳納任何稅收。

2、Cayman——開曼群島，著名的離岸金融中心和“避稅天堂”。

3、為什么選擇在香港設(shè)立子公司?

大陸和香港之間有關(guān)避免雙重征稅的支配規(guī)定，對香港公司起源于中國境內(nèi)的符合規(guī)定的股息所得可以按5%的稅率來征收預(yù)提所得稅，比其他法域?qū)嵱玫?0%或20%稅率更優(yōu)。

2.協(xié)定掌握下的境內(nèi)交易，關(guān)于相干性與合理性的檢視

發(fā)票VIE協(xié)定掌握稅務(wù)可行性的前提是境內(nèi)運營實體向WFOE支付的各類費用可作為其成本費用于稅前列支，否則VIE支配將發(fā)生反復(fù)征稅的高額稅務(wù)成本。在構(gòu)建一系列VIE協(xié)定掌握的文件時，往往易被疏忽的是相干費用是否符合《企業(yè)所得稅法》所規(guī)定的“企業(yè)實際產(chǎn)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出”這一基礎(chǔ)命題。一般而言，如果WFOE僅僅作為一個收取費用的主體而存在，但并未真正開展據(jù)以支持其收入的經(jīng)營運動，那么相干費用與境內(nèi)運營實體的收入既不相干，亦不合理，國內(nèi)運營實體向WFOE支付的高額費用(甚至是全體利潤)存在較高的無法在稅前抵扣的風險。

發(fā)票問題亦應(yīng)受到關(guān)注，在運營實體與WFOE間產(chǎn)生咨詢費、服務(wù)費、管理費等支付時，將涉及增值稅發(fā)票開具的問題。由于開具與接受“與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情形不符的發(fā)票”，都將有可能構(gòu)成虛開發(fā)票，因此WFOE與運營實體間“實際經(jīng)營業(yè)務(wù)”的真實情形可能受到嚴厲的考核與檢驗，而發(fā)票的合規(guī)性可能作為突破口受到質(zhì)疑，不合規(guī)發(fā)票作為稅前抵扣憑證的有效性也將受到

即使據(jù)以支付相干費用的交易的真實性與相干性無虞，關(guān)聯(lián)交易合理性（即轉(zhuǎn)讓定價問題）也值得留心?；赩IE協(xié)定下的掌握關(guān)系，運營實體與WFOE之間有理由被認定為關(guān)聯(lián)關(guān)系。誠然，國度稅務(wù)總局公告2017年第6號規(guī)定“實際稅負雷同的境內(nèi)關(guān)聯(lián)方之間的交易，只要該交易沒有直接或者間接導(dǎo)致國度總體稅收收入的減少，原則上不作特殊納稅調(diào)整”，但作為前提條件的“沒有直接或者間接導(dǎo)致國度總體稅收收入的減少”須要審視：如果WFOE能夠取得特定的優(yōu)惠稅率(高新技術(shù)企業(yè)或是西部大開發(fā)稅收優(yōu)惠等)，則可能引發(fā)反避稅調(diào)查而面臨稅務(wù)調(diào)整。

3.對外利潤分配稅收協(xié)議待遇的實用